Publicado 2025-01-31
Palabras clave
- Razonamiento clínico,
- Diagnóstico médico,
- Abducción,
- Juicio práctico
- Clinical reasoning,
- Medical diagnosis,
- Abduction,
- Practical judgment
Derechos de autor 2025 Studia Humanitatis Journal
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Resumen
Este artículo se divide en dos partes, la primera de las cuales consiste en una exposición del razonamiento clínico, en particular del diagnóstico médico resaltando su aspecto hipotético. La segunda parte está dedicada a exponer, por un lado, la noción de abducción de Charles Peirce, a la luz de su epistemología. Por otro lado, la noción de juicio práctico de John Dewey es descrita en el contexto de su modelo de indagación lógica. Finalmente, el artículo ofrece una reflexión sobre la pertinencia de las nociones de abducción de Peirce y de juicio práctico de Dewey para una caracterización del diagnóstico médico.
Citas
- Aliseda, A. (2006). Abductive Reasoning: Logical Investigations into Discovery and Explanation. Springer.
- Aliseda, A. & Leonides L. (2013). Hypothesis Testing in Adaptive Logics: An Application to Medical Diagnosis. Logic Journal of the IGPL (Interest Group in Pure and Applied Logics), 21(6), 915-930. Oxford Journals. Oxford University Press.
- Dewey, J. (1915). The Logic Of Judgments Of Practise. The Journal Of Philosophy, Psychology And Scientific Methods. 12(19), 505–523.
- Dewey, J. (1938). Experiencia y Educación. Biblioteca Nueva, traducción de Lorenzo Luzuriaga Medina.
- Facione, N. & Facione, P. (2008). Critical Thinking And Clinical Reasoning In The Health Sciences: An International Multidisciplinary Teaching Anthology. The California Academic Press.
- Fagot-Largeault, A. (2010). Médecine Et Philosophie. Presses Universitaires De France.
- Kassirer, J., Wong, J., & Kopelman, R. (2010). Learning Clinical Reasoning (2nd ed.). Lippincott Williams y Wilkins Health.
- Lifshitz, A. (2004). La Enseñanza De La Competencia Clínica. Gaceta Médica De México, Academia Nacional De Medicina De México. 140(3), 312–313.
- Lifshitz, A. (2014). La Nueva Clínica. Academia Nacional de Medicina, Colección De Aniversario, 150 Años. Consejo Nacional De Ciencia y Tecnología e Intersistemas Editores.
- López, F. E., & Marraud, H. (2023). John Dewey: El método lógico y la ley. Revista Iberoamericana De Argumentación, (27), 134–151. https://doi.org/10.15366/ria2023.27.006
- Marcum, J. A. (2008). An Introductory Philosophy Of Medicine. Humanizing Modern Medicine. Philosophy And Medicine, 99, Springer.
- Montgomery, K. (2006). How Doctors Think: Clinical Judgment And The Practice Of Medicine. Oxford University Press.
- Murphy, E. A. (1976). The Logic Of Medicine, The John Hopkins University Press.
- Peirce, C. S. (1931-1958)6. Collected Papers (CP), vols 1-8, Hartshorne, C., Weiss, P. & Burks, A. W. (eds.). Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Rodríguez de Romo, A. C., Aliseda, A., & Arauz, A. (2008). Medicina y Lógica: El proceso diagnóstico en neurología. Ludus Vitalis, Revista De Filosofía De Las Ciencias De La Vida, XVI(30), 135-163.
- Sackett, D. L., Rosenberg, W. M. C., Gray, J. A. M., Haynes, R. B. & Richardson, W. S. (1996). Evidence Based Medicine: What it is and What it sn´t. Its About Integrating Individual Clinical Expertise And The Best External Evidence. British Medical Journal, 312, 71–72.
- Simon, H. A. (2006). Las Ciencias De Lo Artificial. Carachapalo, J. (trad.), Comares.
- Solomon, M. (2015). Making Medical Knowledge. Oxford University Press.
- Thagard, P. (1999). How Scientists Explain Disease. Princeton University Press.
- Upshur, R., & Chin-Yee, B. (2017). Clinical Judgment. En M. Solomon, J. R. Simon, & H. Kincaid (Eds.), The Routledge Companion To Philosophy Of Medicine, Routledge (pp.363-371).