Publicado 2025-07-31
Palabras clave
- Derechos humanos,
- Víctimas,
- Imputado,
- Proceso penal,
- Justicia
- Partes,
- Garantismo penal ...Más
Derechos de autor 2025 Studia Humanitatis Journal
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Resumen
El presente trabajo de investigación se lleva a cabo un exhaustivo análisis del proceso instaurado por la Corte Penal Internacional y la participación procesal de las víctimas. El proceso jurídico instaurado por la Corte Penal Internacional, ya sea en la etapa de investigación, la etapa de antejuicio o de confirmación de cargos, la etapa de juicio oral y la etapa de los medios de impugnación, queda patente y manifiesto que las víctimas tienen un rol pasivo y limitado. Lo anterior significa que no fungen como partes en ninguna de tales etapas y, por lo tanto, hay una flagrante violación a sus derechos humanos. El Garantismo Penal como marco teórico sienta un criterio doctrinal paradigmático para que víctimas e imputado accedan al derecho adjetivo en completa igualdad de circunstancias y, de esta forma, la contienda procesal que dirime la controversia sea justa, ya que ambos debes ser considerados como partes en dicho proceso penal.
Citas
- Ávila, S. R. (2013). La justicia penal en la democracia constitucional de derechos: una mirada desde el garantismo penal. Ediciones Legales EDLE S.A.
- Benavente, C. H. (2016). La aplicación de la teoría del caso y la teoría del delito en el proceso penal acusatorio (3° ed.). Flores.
- Berdugo Gómez, D. L. (2012). Acerca de la Internacionalización del Derecho Penal. Tirant.
- Carbonell, M. (2015). El Abc De Los Juicios Orales En Materia Penal. Porrúa.
- Corte Penal Internacional. Caso del Fiscal contra Thomás Lubanga Dyilo (ICC-01/04-01/06 OA 9 OA 10, 2008). Disponible en: https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2008_06001.PDF
- Corte Penal Internacional. Caso contra Germán Katanga: (ICC-01/04-01/07, 2010). Disponible en: https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2011_18003.PDF
- Corte Penal Internacional. Caso contra Thomás Lubanga Dyilo, (ICC-01/04-01/06, 2006). Disponible en: https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2008_00383.PDF
- Corte Penal Internacional. Caso Thomás Lubanga Dyilo, (SPI I, ICC-01/04-01/06- 1119, 2008). Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/31062.pdf
- Dondé Matute, F. J. (2008). Derecho Penal Internacional. Oxford.
- Estatuto de Roma. (1998). La Haya, Países Bajos: Consejo de Seguridad. Disponible en: https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf
- Fernández de Casadevante, C. R. (2011). El derecho internacional de las víctimas. Porrúa.
- Fernández de Casadevante, C. R. (2009). Las víctimas en el derecho internacional penal. A.E.D.I, 15(2), 3-66.
- Ferrajoli, L. (2010). Democracia y garantismo. Trotta.
- Ferrajoli, L. (1995). Derecho y Razón: teoría del garantismo. Trotta.
- Ferrer, M.-G. E. (2013). Acceso a la justicia y constitucionalismo social. Marcial Ponds.
- Marabotto, L. J. (2003). Un derecho humano esencial: el acceso a la justicia. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 19(2), 291-301.
- Morales, B.-J. E. (2016). La víctima de regreso al sistema de justicia penal. Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, 20(3), 48-68. https://doi.org/10.22201/fder.26831783e.2019.5.40
- Olasolo, H. & Kiss, A. (2010). El estatuto de roma y la jurisprudencia de la corte penal internacional en materia de participación de víctimas. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 13(2), 12-37.
- Pérez, C.A. (2012). Principio de justicia penal universal versus principio de jurisdicción penal internacional. En el principio de justicia universal: fundamentos y límites. Tirant monografías.
- Rawls, J. (1995). Teoría de la justicia. Fondo de Cultura Económica.
- Real Academia Española (2024). Víctima. Diccionario de la Lengua Española (edición de tricentenario). Disponible en: www.rae.com
- Reglas de Procedimiento y Pruebas de la Corte Penal Internacional (RPyP) (2013). La Haya, Países Bajos. Disponible en: https://asp.icc-cpi.int/sites/asp/files/asp_docs/Publications/Compendium/RulesOfProcedureEvidence-SPA.pdf
- Reglamento de la Corte Penal Internacional (2004). La Haya, Países Bajos. Disponible en: https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/NR/rdonlyres/B920AD62-DF49-4010-8907-E0D8CC61EBA4/277531/ICCBD010104_Spanish.pdf
- Rivero, E. J. (2012). El acceso de las víctimas a la justicia de la Corte Penal Internacional. Porrúa.
- Rubio, A. L. (2019). Garantismo penal y derechos humanos. Flores.
- Sampedro-Arrubia, J. A. (2008). Los derechos humanos de las víctimas: apuntes para la reformulación del sistema penal. Revista Colombiana de Derecho, 12(1), 353-372.
- Sánchez, D. M. (2018). Los derechos humanos de las víctimas del delito: Garantismo penal. Flores.
- Santacruz, F. R. & Santacruz M. D. (2018). El nuevo rol de la víctima en el sistema penal acusatorio en México. Revista de Derecho, 17(3), 85-112. https://doi.org/10.22235/rd.v0i17.1572
- Silva, S. J. (2011). Derecho Procesal Penal. Oxford.
- Vega, G. P. (2006). El papel de las víctimas en los procedimientos ante la Corte Penal Internacional: sus derechos y las primeras decisiones de la corte. SUR-Revista Internacional de Derechos Humanos, 5(3), 37-41.
- Zamora, G. J. (2014). Las víctimas en el proceso penal acusatorio. UNAM.
- Zamora, G. J. (2021). Pendientes en la justicia a víctimas. Revista Penal México Doctrina, 19(2), 143-155.